L'Audiència de Palma ha decidit aquest divendres que la infanta Cristina segueixi com acusada i serà jutjada en el judici del cas Nóos, en legitimar a Manos Limpias per exercir l'acusació popular. La infanta espanyola està acusada de ser cooperadora en dos delictes fiscals presumptament comesos pel seu marit, Iñaki Urdangarin.

En una interlocutòria dictada avui, el tribunal provincial ha decidit no aplicar la doctrina Botín i ha desestimat la qüestió prèvia plantejada per la defensa de la infanta sobre la no legitimitat de Manos Limpias per acusar-la en solitari en la primera jornada del judici per corrupció, que va començar el passat 11 de gener a l'Escola Balear de l'Administració Pública de Palma.

El tribunal ha desestimat la pretensió de la defensa de la infanta, que havia sol·licitat que s'anul·lés parcialment la sentència d'obertura de judici oral i arxivés el cas pel que fa a la responsabilitat penal de Cristina de Borbó, una tesi que també van recolzar la Fiscalia Anticorrupció i l'Advocacia de l'Estat, que exerceix l'acusació particular en nom d'Hisenda.

L'advocat de la infanta Cristina, Jesús Silva, va demanar a l'Audiència que rebutgés la legitimació de Manos Limpias per acusar-la en el judici de Nóos, basant-se en la doctrina consolidada dels tribunals Suprem i Constitucional i la jurisprudència dictada per 7 decisions d'audiències provincials .

Ha assegurat que l'acció popular no pot sostenir l'acusació en solitari, com ha fixat el Tribunal Suprem (l'any 2007 amb l'anomenada doctrina Botín), ha confirmat el Constitucional i, posteriorment, s'han aplicat fins en set decisions diferents audiències provincials des de 2009.

Segons Silva, l'acció popular protegeix béns que posseeixen interessos difusos i s'exerceix quan no hi ha acusació particular ni possibilitat que es personi, cosa que no passa en el cas Nóos, on l'Advocacia de l'Estat protegeix a Hisenda com a perjudicat.

El fiscal Anticorrupció Pedro Horrach, per a qui no hi ha arguments inculpatoris contra la infanta, també va demanar al tribunal l'aplicació de la doctrina Botín per falta de legitimitat de Manos Limpias per acusar en solitari a donya Cristina i suplir al perjudicat que és Hisenda.

Per l'advocada de l'Estat Dolors Ripoll tampoc cal l'acusació popular en delictes fiscals, perquè el perjudicat és només l'administració titular de la capacitat per establir i recaptar tributs, ja que el lema "Hisenda som tots" és merament publicitari.

Un cop resoltes les qüestions prèvies, el judici del cas Nóos continuarà el 9 de febrer, quan es reprendrà la vista oral amb la declaració dels acusats que seguiran a la banqueta, començant per l'exdirector general d'Esports del Govern balear José Luis "Pepote" Ballester.

Les declaracions dels testimonis, al voltant de 370, estan previstes entre el 8 de març i el 17 de maig, segons l'organigrama inicial plantejat pel tribunal.